RoleLens

採用要件の、さらに上流へ

採用する人を
決める前に、
必要な役割を決める。

「PdM が欲しい」から始めない。事業・プロダクト・組織の状況を AI がヒアリングし、必要な能力を分解して「誰を採るか」「誰を育てるか」「何人で担うか」まで整理します。

AI 機能は運営のキーで 1 日 100 回まで無料。ご自身の Gemini API キーを登録すると無制限に使えます。

RoleLens対話の例
  1. あなた

    シニア PdM を採用したい

  2. AI インタビュアー

    まず状況から確認します。開発 15 名で CEO から要望が大量に来る中、いま一番詰まっているのはどこですか?

  3. あなた

    インタビューはしているがロードマップに落とせていない。Enterprise 化で要望が競合する

必要な能力(課題から逆算)Capability First
  • プロダクト戦略現状 2
  • ステークホルダー調整現状 2
  • Enterprise 対応現状 1
  • データ分析現状 2

→ プラン A: シニア PdM ×1(希少性 高) / プラン B: VP Product ×1 + 既存 PM が Discovery

職種名は入力ではなく、分析の結果

Role First ではなく、Capability First。

職種名ではなく、能力で見る

課題から必要な能力を逆算し、組織の現状とのギャップを可視化する。

1 人か、複数人か

全部できるスーパーマンを探さない。採用・育成・既存メンバー・外部で分担を設計する。

求人票と面接がズレない

要求能力がそのまま求人票・面接スコアカード・オンボーディング計画になる。

役割名は、分析の結果として出てくる。

事業課題 → プロダクト課題 → 必要な能力 → 担い手 → 役割。
この順番を崩さないから、「なぜその人が必要か」を説明できる。

01状況を聞く

BtoB SaaS / Growth / Enterprise 化
職種名は聞かない

事業・プロダクト・組織で何が起きているか

02能力に分解

  • 戦略現状 2
  • Discovery現状 3
  • データ現状 2

必要 vs 現状 のギャップを見る

03役割を決める

  • A: シニア PdM ×1希少性 高
  • B: VP Product + 既存 PM希少性 中

1 人で担うか、分けるか

→ 求人票・面接スコアカード・オンボーディングまで一本で

始める前に

求人票ジェネレーターとは何が違いますか?+

職種名を入力しません。事業・プロダクト・組織の状況から必要な能力を逆算し、「本当に採用が必要か」「1 人か複数人か」を先に決めます。求人票はその結果として出ます。

従業員の個人情報は必要ですか?+

不要です。組織の現状は「CTO」「PM ×1」のようなポジション単位で扱い、氏名は保存しません。

AI の利用に必要なものは?+

アカウントだけで使えます(運営のキーで 1 日 100 回まで)。ご自身の Gemini API キーを登録すると回数制限がなくなり、モデルも選べます。キーは暗号化して保存します。

利用料金はどうなりますか?+

RoleLens からの請求はありません。ご自身のキーを登録した場合の Gemini API 料金は、利用するモデルと利用量によって異なります。無料枠の条件を含め、提供元の料金ページをご確認ください。 Gemini API の料金を見る ↗

いま、会社で何が起きていますか?

職種名ではなく、状況から始めましょう。