RoleLens

採用要件の、さらに上流へ

採用する人を
決める前に、
必要な役割を決める。

「PdM が欲しい」から始めない。事業・プロダクト・組織の状況を AI がヒアリングし、必要な能力を分解して「誰を採るか」「誰を育てるか」「何人で担うか」まで整理します。

AI 機能の利用には、ご自身の Gemini API キーが必要です。

RoleLens対話の例
  1. あなた

    シニア PdM を採用したい

  2. AI インタビュアー

    まず状況から確認します。開発 15 名で CEO から要望が大量に来る中、いま一番詰まっているのはどこですか?

  3. あなた

    インタビューはしているがロードマップに落とせていない。Enterprise 化で要望が競合する

必要な能力(課題から逆算)Capability First
  • プロダクト戦略現状 2
  • ステークホルダー調整現状 2
  • Enterprise 対応現状 1
  • データ分析現状 2

→ プラン A: シニア PdM ×1(希少性 高) / プラン B: VP Product ×1 + 既存 PM が Discovery

職種名は入力ではなく、分析の結果

Role First ではなく、Capability First。

職種名ではなく、能力で見る

課題から必要な能力を逆算し、組織の現状とのギャップを可視化する。

1 人か、複数人か

全部できるスーパーマンを探さない。採用・育成・既存メンバー・外部で分担を設計する。

求人票と面接がズレない

要求能力がそのまま求人票・面接スコアカード・オンボーディング計画になる。

役割名は、分析の結果として出てくる。

事業課題 → プロダクト課題 → 必要な能力 → 担い手 → 役割。
この順番を崩さないから、「なぜその人が必要か」を説明できる。

01状況を聞く

BtoB SaaS / Growth / Enterprise 化
職種名は聞かない

事業・プロダクト・組織で何が起きているか

02能力に分解

  • 戦略現状 2
  • Discovery現状 3
  • データ現状 2

必要 vs 現状 のギャップを見る

03役割を決める

  • A: シニア PdM ×1希少性 高
  • B: VP Product + 既存 PM希少性 中

1 人で担うか、分けるか

→ 求人票・面接スコアカード・オンボーディングまで一本で

始める前に

求人票ジェネレーターとは何が違いますか?

職種名を入力しません。事業・プロダクト・組織の状況から必要な能力を逆算し、「本当に採用が必要か」「1 人か複数人か」を先に決めます。求人票はその結果として出ます。

従業員の個人情報は必要ですか?

不要です。組織の現状は「CTO」「PM ×1」のようなポジション単位で扱い、氏名は保存しません。

AI の利用に必要なものは?

ご自身の Gemini API キーが必要です。Google AI Studio で発行し、設定画面から登録できます。キーは暗号化して保存します。

利用料金はどうなりますか?

RoleLens からの請求はありません。Gemini API の料金は、利用するモデルと利用量によって異なります。無料枠の条件を含め、提供元の料金ページをご確認ください。 Gemini API の料金を見る ↗

いま、会社で何が起きていますか?

職種名ではなく、状況から始めましょう。